훌륭한 도박을 하는 것만으로는 충분하지 않은 5가지 이유

이것은 제안된 도박 방지 법안에 관한 여러 부분으로 구성된 기사 시리즈의 3부입니다. 이 기사에서 나는 이 법안이 필요하다고 주장하는 이유와 Jack Abramoff 연결 및 온라인 도박의 중독성을 포함하여 현실 세계에 존재하는 사실에 대한 논의를 계속합니다.

입법자들은 무언가로부터 우리를 보호하려고 합니까, 아니면 그렇습니까? 모든 것이 최소한으로 말하면 약간 혼란스러워 보입니다.

이전 기사에서 언급했듯이 하원과 상원은 “온라인 도박” 문제를 다시 한 번 검토하고 있습니다. 법안은 Goodlatte와 Leach 하원의원과 Kyl 상원의원도 제출했습니다.

Goodlatte 의원이 발의한 법안인 Internet Gambling Prohibition Act는 모든 형태의 온라인 도박을 불법화하고, 도박 사업이 신용 및 전자 송금을 받는 것을 불법으로 만들고, 법 집행 기관의 요청에 따라 ISP 및 일반 통신 사업자가 도박 관련 사이트에 대한 액세스를 차단하도록 강제합니다.

Kyl 상원의원 Goodlatte가 그의 법안인 Prohibition on Funding of Funding of Unlawful Internet Gambling(불법 인터넷 도박 자금 조달에 대한 금지)에서 도박 사업체가 불법 베팅을 목적으로 신용 카드, 전자 송금, 수표 및 기타 결제 수단을 받는 것을 불법으로 규정한 것처럼 그러나 그의 청구서는 내기를 하는 사람들을 다루지 않습니다.

Leach 의원이 제출한 불법 인터넷 도박 집행법 법안은 기본적으로 Kyl 의원이 제출한 법안의 사본입니다. 그것은 도박 사업이 신용 카드, 전자 송금, 수표 및 기타 지불을 수락하는 것을 방지하는 데 중점을 둡니다. Kyl 청구서는 현재 합법 또는 불법에 변경 사항이 없습니다.

Goodlatte의 인용문에서 우리는 “Jack Abramoff의 입법 과정을 완전히 무시함으로써 인터넷 도박이 개인과 가족에게 피해를 줄 뿐만 아니라 수십억 달러의 손실을 초래하여 경제를 고통스럽게 만드는 현재 120억 달러 규모의 사업으로 계속 번성할 수 있게 되었습니다. 미국에서 달러를 빼돌려 돈세탁의 수단으로 삼고 있다”고 말했다.

여기에 몇 가지 흥미로운 점이 있습니다.

우선 Jack Abramoff와 그의 입법 절차 무시에 대해 약간의 오해가 있습니다. 이 의견과 다른 의견은 다음과 같은 논리를 따릅니다. 1) Jack Abramoff는 이 법안에 반대했고, 2) Jack Abramoff는 부패했습니다. 3) 부패와 관련되지 않으려면 이 법안에 투표해야 합니다. 이것은 당연히 터무니없는 일입니다. 이 논리를 극도로 따랐다면 법안의 내용과 상관없이 Abramoff가 지지한 법안은 모두 무효화하고 그가 반대한 법안은 모두 제정해야 합니다. 법안은 한 개인의 평판이 아니라 제안된 법안의 장점에 따라 통과되거나 통과되지 않아야 합니다.

또한 Jack Abramoff가 이전 법안에 반대했을 때 그는 고객인 eLottery를 대신하여 인터넷을 통한 복권 판매를 법안에서 제외하려고 시도했습니다. 아이러니하게도, 국영 복권은 제외될 것이기 때문에 그가 추구했던 보호 조치가 이 새 법안에 포함되었습니다. 따라서 Jack Abramoff는 그가 찾고 있던 것을 제공하기 때문에 이 법안을 지지할 것입니다. 그렇다고 해서 Goodlatte와 다른 사람들이 Abramoff의 최근 불명예를 법안을 더 잘 보이게 하는 수단으로 사용하는 것을 막지는 못합니다. 따라서 이 법안은 도박 방지 법안일 뿐만 아니라 어떻게든 부패 방지 법안이 될 뿐만 아니라 Abramoff에게 보상을 줍니다. 그리고 그의 클라이언트.

다음은 온라인 도박이 “개인과 먹튀검증 가족에게 피해를 준다”는 그의 진술입니다. 나는 그가 여기서 말하는 것이 문제성 도박이라고 생각합니다. 기록을 바로 세우자. 소수의 갬블러만이 문제성 갬블러가 되며, 인구의 소수가 아니라 소수의 갬블러가 됩니다.

또한 Goodlatte는 인터넷 도박이 카지노 도박보다 중독성이 더 높다고 믿게 만들 것입니다. Kyl 상원의원은 온라인 도박을 “도박의 크랙 코카인”이라고 부르기까지 했습니다. 반대로 연구자들은 인터넷 도박이 카지노 도박보다 중독성이 더 강하지 않다는 것을 보여주었습니다. 사실 전국의 카지노와 경마장에서 볼 수 있는 전자 도박 기계는 온라인 도박보다 중독성이 강합니다.

호주 분두라에 소재한 RMIT 대학 보건 과학 대학의 N. Dowling, D. Smith 및 T. Thomas의 연구에서 “전자 게임이 도박의 가장 ‘중독성’인 형태라는 일반적인 견해가 있습니다. 다른 어떤 도박 행위보다 문제성 도박을 일으키기 쉽습니다. 따라서 전자 게임기는 도박의 ‘크랙 코카인’으로 불립니다.”

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *